Орловский государственный университет

Экономики и торговли

Условия публикации

Редакционная политика ОрелГИЭТ

Редакционно-издательский отдел Орловского государственного университета экономики и торговли строго соблюдает международные этические правила научных публикаций. Правовую основу обеспечения публикационной этики составляют рекомендации Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics) и Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), этические кодексы авторитетных международных научных издательств Thomson Reuters (Web of Science) Elsevier (Scopus), положения гл.70 «Авторское право» Гражданского кодекса РФ.

Основные этические принципы научных изданий:

1.     Соответствие публикуемых материалов профилю и тематике издания

Основным типом публикаций в научном журнале является оригинальная научная статья. Также в научных журналах могут присутствовать научные обзоры (систематизированные научные данные по определенной теме, полученные в результате анализа первоисточников), редакционные материалы, отчеты о конференциях, краткие сообщения (анонсы) о планируемых научных мероприятиях, биографические материалы об известных ученых, рецензии на научные и учебные издания и др.

2.     Оригинальность материалов.

Основными случаями нарушения принципа оригинальности являются:

- плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения или использование в своих трудах чужого произведения без ссылки на автора; под плагиатом понимается как дословное воспроизведение, так и парафраз;

- одновременная подача статьи в несколько журналов;

- повторное опубликование статьи или ее значительной части, включая перевод с другого языка.

Редакционно-издательский отдел ОрелГУЭТ является категорическим противником нарушения авторами (случайно или умышленно) данного принципа. Все присланные для опубликования материалы проходят тщательную проверку на оригинальность (технический контроль). При выявлении в тексте рассматриваемой работы некорректных заимствований, либо обнаружении в прошлых публикациях автора достоверных случаев повторного (или параллельного) опубликования одной и той же работы в разных изданиях, материал автоматически отклоняется. При возникновении обоснованных сомнений в оригинальности рассматриваемого материала, редакция, в обязательном порядке, обращается к авторам за дополнительной информацией.

3.         Достоверность данных.

Фальсификация и фабрикация данных являются грубейшими нарушениями научной этики. Контроль и выявление таких случаев является важным элементом работы редакции.

3.     Предупреждение конфликта интересов.

Редакция прилагает максимум усилий к тому, чтобы избежать конфликта интересов при рассмотрении статей. Авторы имеют право указать, кого они хотели бы исключить из возможных рецензентов в связи с наличием конфликта интересов. Источники финансирования исследований и возможные связанные с ними конфликты интересов должны раскрываться в каждой статье.

Редакторы и члены редакционной коллегии могут публиковаться в своих журналах на общих основаниях, но не должны злоупотреблять своим положением; рецензирование в таком случае должен проводить не член редакционной коллегии, а внешний рецензент.

4.     Цитирование и самоцитирование.

Цитирование должно использоваться в обязательном порядке, если в статье использованы ранее опубликованные данные (как самих авторов, так и заимствованные). При возможности всегда указывается ссылка на первоисточник, а не на вторичное произведение. Редакция не поощряет «ложное» цитирование с целью «накрутки» научного рейтинга, самоцитирование, цитирование соавторов или собственной научной группы и т.п.

5.     Авторство.

Авторство, указанное в статье, должно соответствовать реальному участию ученого в проведении научного исследования и написании статьи. Как правило, порядок указания Ф.И.О. авторов в заголовке научной статьи должен соответствовать вкладу каждого из них в проведенное исследование (Ф.И.О. соавторов указываются в порядке убывания авторского участия).

К нежелательным явлениям редакция относит как неправомерное указание авторства человека, фактически не участвовавшего в исследовании и подготовке материалов для статьи, так и отсутствие указания авторства человека, внесшего заметный вклад в проведение исследования и написание статьи.

6.     Рецензирование.

Все научные статьи, присланные в редакцию, проходят двойное «слепое» рецензирование (рецензент назначается редакцией в соответствии с тематикой конкретного материала, научным уровнем авторов и сферой научных интересов рецензента; рецензент и автор остаются неизвестными друг другу).

Статьи студентов и аспирантов предварительно (до отправки в РИО) рецензируются научным руководителем (преподавателем) и принимаются к рассмотрению только при наличии положительного отзыва; контактные данные научного руководителя публикуются.

 

Условия публикации

Отправляя текст работы для публикации в журнале, авторы гарантируют достоверность и правильность всех предоставленных сведений о себе, отсутствие плагиата и других форм неправоверного заимствования в рукописи произведения, надлежащее оформление всех заимствований текста, таблиц, схем, иллюстраций и др. элементов статьи. Авторы опубликованных материалов несут ответственность за подбор и точность приведенных фактов, цитат, статистических данных и прочих сведений.

В случае нарушения данной гарантии и предъявления в связи с этим претензий к редакции авторы самостоятельно и за свой счет обязуются урегулировать все претензии. Редакция не несет ответственности перед третьими лицами за нарушение данных авторами гарантий. Редакция не несет ответственность за точность и достоверность информации, приводимой авторами. Точка зрения редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикуемых статей.

Авторы, направляя рукопись в редакцию, поручают редакции обнародовать произведение посредством его опубликования в печати и размещения электронной копии статьи на сайте журнала, в научных электронных библиотеках, реферативных базах данных и системах цитирования. Лицензионный договор на передачу издателю (ФГБОУ ВО «ОрелГУЭТ») простых (неисключительных) прав на публикацию, воспроизведение, тиражирование и доведение до всеобщего сведения произведения науки, литературы или искусства (авторское право на обнародование произведения [ГК РФ, ст. 1255]) заключается в упрощенном порядке (открытая лицензия) [ГК РФ, ст. 1286, 1286.1]. Лицензионный договор считается заключенным с момента направления автором рукописи (в электронной форме) в издательство (ФГБОУ ВО «ОрелГУЭТ»). В случае, если срок действия открытой лицензии не определен, в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет. В случае, если в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего произведения, такое использование допускается на территории всего мира. Если издательство отказывается от опубликования рукописи, то договор считается расторгнутым с момента направления автору сообщения об отказе в публикации.

Редакция в обязательном порядке осуществляет рецензирование, необходимое научное и стилистическое редактирование всех материалов, публикуемых в журнале. Рецензирование и редактирование рукописей (научное, стилистическое, техническое) осуществляют редакционный совет и редколлегия журнала в соответствии с требованиями Минобрнауки РФ к изданию научной литературы, нормами редакционной этики и формальными требованиями, закрепленными в локальных нормативных документах университета.

Редколлегия оставляет за собой право отклонять присланные для опубликования работы и не берет на себя обязанность объяснять авторам нетехнические причины отклонения статей. С журналом сотрудничают высококвалифицированные специалисты (рецензенты), и их заключение является определяющим для судьбы статьи.

Редакция не гарантирует каких-либо сроков опубликования статей, получивших положительную рецензию. В среднем, между прохождением статьи через технический контроль и публикацией, при положительном решении редколлегии, проходит 1-3 месяцев.

Научным руководителям исследовательских проектов, выполненных обучающимися (студентами) настоятельно рекомендуется направлять материалы исследований для опубликования от своего имени (со своего e-mail), не перепоручая контакты с редакцией обучающимся (авторам статьи).

Научный руководитель несет ответственность за содержание публикуемых материалов, актуальность, оригинальность и достоверность статьи, наравне с авторами (обучающимися).

Если преподаватель (научный сотрудник), указанный авторами (обучающимися) в качестве научного руководителя, при личном контакте с редколлегией не подтверждает свое участие в подготовке материала к публикации и отказывается брать на себя ответственность за качество исследовательской работы, проведенной студентами, оригинальность и (или) достоверность представленной в статье информации, то материал немедленно снимается с публикации. В этом случае редакция оставляет за собой право проинформировать руководство соответствующего факультета (кафедры, отделения) о недобросовестном поведении авторов (обучающихся) и отказаться рассматривать присланные ими материалы в будущем.

Направление материалов в редакцию для публикации означает согласие авторов с условиями публикации и редакционными требованиями к содержанию и оформлению статей.

 

Порядок рецензирования статей

1. Редакция в обязательном порядке осуществляет рецензирование, необходимое научное и стилистическое редактирование всех материалов, публикуемых в журналах ОрелГИЭТ. Рецензирование и редактирование рукописей (научное, стилистическое, техническое) осуществляют редакционный совет и редколлегия журнала в соответствии с требованиями ВАК РФ к изданию научной литературы.

2. Редакция журналов ОрелГИЭТ принимает к рассмотрению статьи и материалы, отражающие научные взгляды, результаты и достижения фундаментальных и теоретико-прикладных исследований в области экономики, педагогики и других социально-гуманитарных наук, а также отдельных направлений естественно-технических наук (математики, информатики, товароведения, технологии и гигиены питания). Материалы, не соответствующие по тематике перечисленным предметным областям, к рассмотрению не принимаются.

3. Каждая научная статья до опубликования должна получить положительное экспертное заключение (рецензию) специалиста соответствующего научного профиля (кандидата или доктора наук). При направлении статей студентов, аспирантов, соискателей ученой степени кандидата наук в редакцию также должна быть представлена рецензия (отзыв) научного руководителя.

4. Главный редактор журнала направляет статью на рецензирование члену редакционного совета, курирующему соответствующее направление / научную дисциплину. При отсутствии члена редсовета или поступлении статьи от члена редакционного совета главный редактор направляет статью для рецензирования внешним рецензентам.

5. В качестве рецензентов рукописей статей, поступающих для публикации, привлекаются известные специалисты в данной предметной области, имеющие в течение последних трех лет публикации в рецензируемых источниках по рассматриваемой тематике. К рецензированию рукописей статей научных работников привлекаются специалисты с соответствующей или более высокой ученой степенью.

6. Рецензент должен рассмотреть направленную статью в течение 2-х недель с момента получения и направить в редакцию (по e-mail, почте) мотивированный отказ от рецензирования или рецензию (положительную, либо отрицательную).

7. После получения рецензий на очередном заседании редакционного совета рассматривается вопрос о поступивших статьях и принимается окончательное решение на основе оценки рецензии об опубликовании или отказе в опубликовании статей. На основе принятого решения авторам направляется письмо (по e-mail, почте) от имени ответственного редактора журнала. В письме дается общая оценка статьи, если статья может быть опубликована после доработки / с учетом замечаний – даются рекомендации по доработке / снятию замечаний, если статья не принимается к опубликованию – указываются причины такого решения.

8. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет. При поступлении запроса в Министерство образования и науки Российской Федерации могут быть предоставлены копии рецензий. По запросам авторов рукописей и экспертных советов ВАК редакция предоставляет соответствующие рецензии по статье без указания Ф.И.О. рецензентов.

9. Статья, направленная автором в редакцию после устранения замечаний, проходит повторное рецензирование у члена общей или специализированной редакционной коллегии, осуществлявшего первичное рецензирование данной статьи.

10. Привлечение внешних рецензентов возможно в следующих случаях: когда отсутствует член редсовета, курирующий определенное направление научную дисциплину; член редакционного совета не имеет возможности подготовить рецензию; редакционный совет не соглашается с мнением высказанным в рецензии члена редсовета; поступает статья от члена редакционного совета. На очередном заседании редакционного совета принимается решение об обращении с просьбой о рецензировании к ученому, имеющему научные работы по проблематике, заявленной в статье. От имени редакционного совета такому ученому направляется письмо с просьбой о рецензировании. К письму прилагаются статья и рекомендуемая форма рецензии.

Оценка статьи рецензентом:

1. В рецензии на рукопись статьи рецензент должен определить:

- актуальность и соответствие статьи тематике журнала;

- научный уровень и новизну представляемых для публикации результатов, их практическую значимость;

- достоинства и недостатки по содержательной части и форме изложения материала;

- конкретные рекомендации по доработке или сокращению материала статьи;

- возможность (или невозможность) опубликования рецензируемой статьи в соответствующем журнале ОрелГУЭТ.

2. Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму (см. образец). Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию; рекомендовать к опубликованию после доработки с учетом замечаний; не рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию – в рецензии должны быть указаны причины такого решения.

3. При оценке рецензий необходимо обращать внимание на наличие в материале актуальности решаемой автором научной проблемы. Рецензия должна однозначно характеризовать теоретическую или прикладную значимость исследования, соотносить выводы автора с существующими научными концепциями. Необходимым элементом рецензии должна служить оценка рецензентом личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы. Целесообразно отметить в рецензии соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала, а также получить заключение о достоверности и обоснованности выводов.

 

Требования к публикуемым материалам и образцы оформления

Содержание и структура научной статьи

Требования к содержанию и оформлению статей

Образец оформления статьи

Образец оформления списка литературы

Образец оформления рецензии

Календарь событий :